楽器・音楽機材：修订间差异
跳转到导航
跳转到搜索
无编辑摘要 |
|||
| （未显示同一用户的3个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
设备并不是什么特别高深的学问，所以并没有放在[电声乐器]这一栏 |
设备并不是什么特别高深的学问，所以并没有放在[电声乐器]这一栏 |
||
当代电声乐器最重要的是拾音器，其次是五金件，再其次是琴颈，而琴体是最不重要的。所以我买琴大多数时候是为了多一个地方装拾音器（bushi。这个页面大体上可以理解为拾音器和五金件的导购指南。 |
|||
== 主流拾音器平台横屏评 == |
== 主流拾音器平台横屏评 == |
||
我认为大家说主动拾音器“清音差”“动态差”主要是说它没法弹Strat单线圈Tone打满弹的那种东西，弹爵士只要音量扭没高频补偿，然后Tone打得够低，我迄今为止还没见过所谓“音头太猛”“音色太清冷”“不能弹爵士”的情况。相比之下，我用过的传统单线圈Strat基本上都是音色太亮太薄，基本上是没法弹爵士的。单线圈弹爵士也没大问题，线圈缠绕匝数够多，Lace Sensor平台，EMG平台，堆叠双线圈，磁轨小双线圈，都可以，但就是不能用传统Strat单线圈。相较于“高频通不通透”这种问题，我更在乎的是噪音恼不恼人，和能不能有让我满意的Jazz Tone，所以传统单线圈基本是在我的选择范围之外的，有Suhr静音系统的情况下也可以，不过这玩意太贵了。这个话题属于占坑，因为拾音器不是什么特别便宜的东西，仿制品的性能也无法令人信服，下面列举一些我感兴趣的和用过的拾音器配置，如果有了足够的钱那就会写下测评。 |
|||
== 主流电吉他琴桥平台横评 == |
|||
=== Tune-O-Matic === |
|||
我最喜欢的固定琴桥 |
|||
=== Tele琴桥和其他Hardtail琴桥 === |
|||
其实都差不多，不过Tele琴颈拾音器用双线圈我感觉怪怪的，其他类Strat琴体的琴，我又觉得最好有个摇把，所以固定琴桥我最喜欢Tune-O-Matic |
|||
=== 六点式颤音琴桥 === |
|||
我一般会在不开槽的Strat上让它翘起来，我喜欢Scott Henderson |
|||
=== 两点式颤音琴桥 === |
|||
开槽，Gotoh510 Yes! |
|||
=== 大双摇 === |
|||
== 主流电吉他琴型横评 == |
|||
== DTM机材 == |
== DTM机材 == |
||
2025年9月7日 (日) 08:17的最新版本
设备并不是什么特别高深的学问，所以并没有放在[电声乐器]这一栏
主流拾音器平台横屏评
我认为大家说主动拾音器“清音差”“动态差”主要是说它没法弹Strat单线圈Tone打满弹的那种东西，弹爵士只要音量扭没高频补偿，然后Tone打得够低，我迄今为止还没见过所谓“音头太猛”“音色太清冷”“不能弹爵士”的情况。相比之下，我用过的传统单线圈Strat基本上都是音色太亮太薄，基本上是没法弹爵士的。单线圈弹爵士也没大问题，线圈缠绕匝数够多，Lace Sensor平台，EMG平台，堆叠双线圈，磁轨小双线圈，都可以，但就是不能用传统Strat单线圈。相较于“高频通不通透”这种问题，我更在乎的是噪音恼不恼人，和能不能有让我满意的Jazz Tone，所以传统单线圈基本是在我的选择范围之外的，有Suhr静音系统的情况下也可以，不过这玩意太贵了。这个话题属于占坑，因为拾音器不是什么特别便宜的东西，仿制品的性能也无法令人信服，下面列举一些我感兴趣的和用过的拾音器配置，如果有了足够的钱那就会写下测评。
DTM机材
没啥意思，我想把我大部分软件都卖掉，现在人的插件太多了，Steinberg和苹果原厂的，可能再加一个Zebra2，对我来说可以胜任所有工作
声卡我现在有两张，机架上用的UMC1820，便携声卡是Presonus 26c
电脑方面现在性能都过剩，随便捡点洋垃圾就能组台性能很好的